目前,隨著部分省區(qū)電解鋁生產(chǎn)受到能耗雙控、階段性限電等因素影響,國內(nèi)鋁價一路創(chuàng)出新高,其中滬鋁主力合約最高一度觸及21550元/噸一線,不少機構和投資者都將最新的目標上調(diào)到了2006年的歷史高點25000點一線。
據(jù)中國有色金屬工業(yè)協(xié)會介紹,本輪鋁價上漲原因可以歸結于“四個支撐”因素:一是前所未有的貨幣寬松環(huán)境推動了此輪鋁價上漲;二是電解鋁產(chǎn)能“天花板”消除了供應過剩的擔心;三是“雙碳”目標加強了價格利好的預期以及能耗雙控、區(qū)域限電對部分地區(qū)產(chǎn)量的影響大幅助推了價格的上漲;四是疫情得到控制后經(jīng)濟的持續(xù)恢復,增強了市場信心。尤其是近兩個月的上漲過程中,市場對電解鋁生產(chǎn)受影響成為支撐鋁價的最大炒作因素。
但通過供給端的數(shù)據(jù)來看,電解鋁實際供應并沒有市場渲染的那么緊張。一是從去年四季度開始,電解鋁行業(yè)就保持較高的生產(chǎn)水平。二是今年前7個月,電解鋁累計產(chǎn)量2289萬噸,同比增長9.5%。三是今年前7個月電解鋁進口同比增長167.6%至93萬噸。四是國家年內(nèi)已先后三輪共投放了21萬噸鋁儲備。因此,鋁價的炒作和非理性大幅上漲值得我們高度警惕。一方面,不要低估政策的宏觀調(diào)控作用和政府穩(wěn)定大宗商品價格的決心。另一方面,也要充分認識到當下高位鋁價面臨的風險。
風險一是當前持續(xù)大幅高漲的鋁價已使下游鋁加工企業(yè)苦不堪言。一般來說,鋁加工企業(yè)則是以賺取固定的加工費為主,即不管鋁價高低,加工費基本維持穩(wěn)定。因此鋁價越高,加工費的盈利率越低。上半年多數(shù)鋁加工企業(yè)與下游簽訂合同訂單時鋁價較低,而后期采購鋁錠時價格已出現(xiàn)大幅上漲,成本的快速上升將會對加工費利潤大幅吞噬,甚至是超出加工費利潤。除非鋁加工企業(yè)通過期貨套期保值等操作進行價格風險管理,否則在鋁價大漲的環(huán)境下,不但沒有盈利,反而更容易出現(xiàn)虧損。目前下游的鋁加工產(chǎn)業(yè)正面臨著巨大的資金壓力和經(jīng)營風險,利潤空間被擠壓得所剩無幾,年初簽訂的合同執(zhí)行還是不執(zhí)行?接下來的訂單接還是不接?鋁加工企業(yè)是進退兩難。如果高鋁價長此下去,一來澆滅了鋁加工企業(yè)的生產(chǎn)積極性,二來成本繼續(xù)向下游轉(zhuǎn)嫁,最終由終端消費者買單,抑制了鋁的消費,縮緊了鋁的應用,進一步將會動搖價格上漲的基礎,甚至是系統(tǒng)性風險。
風險二是全球尤其是美聯(lián)儲史無前例的貨幣寬松環(huán)境是本輪大宗商品價格的主要推手,而貨幣潮水一旦褪去,大宗商品價格也將會面臨巨大的系統(tǒng)性風險。目前,隨著美國經(jīng)濟的逐漸復蘇,市場預計美聯(lián)儲收緊貨幣政策的預期越來越強。美聯(lián)儲在8月27日全球央行年會上表示年內(nèi)縮減資產(chǎn)負債表,但加息不會在近期考慮。美聯(lián)儲最新態(tài)度表明,目前其仍在權衡通脹和就業(yè)兩項嚴重沖突的經(jīng)濟指標。7月遠超預期的通脹數(shù)據(jù)為其縮表提供了政策空間,但失業(yè)率數(shù)據(jù)可能為減債操作造成一定阻礙。美聯(lián)儲認為就業(yè)總?cè)藬?shù)較疫情發(fā)生前水平仍低600萬,不合時宜地收緊貨幣政策會損害經(jīng)濟,并使通脹低于預期。因此,美國8月和9月非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)將是引導美聯(lián)儲下一步政策行動的重要信號。
本輪鋁價的大幅上漲使得電解鋁企業(yè)獲利豐厚,而鋁加工企業(yè)則陷入苦苦掙扎。本是同根生,相煎何太急?鋁行業(yè)想要平穩(wěn)健康的發(fā)展,后市必然需要一定的調(diào)整。因此,我們在面對高企的鋁價時,要多一分風險的認識,不能忽略政策的調(diào)控,更不要忽視市場的客觀規(guī)律。
聲明:來源于中原期貨,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內(nèi)容、版權和其它問題,請來電或致函告之,我們將及時給予處理!